SAP, Siemens & Co. rüsten zur KI-Schlacht!

Europas Superhirne planen Mega-Zentren mit 200-Milliarden-Hilfe – aber ist das genug gegen US-Giganten wie Oracle und OpenAI?

gpt-image-1 | All-AI.de

Mit dem Versprechen digitaler Souveränität startet Europa in ein neues Wettrennen: KI-Rechenzentren sollen den Kontinent unabhängig von US-Technologie machen. SAP, Telekom, Siemens, Ionos und die Schwarz Gruppe planen den Bau gigantischer Datenfabriken, unterstützt vom EU-Programm InvestAI. Doch während in Texas längst die Bagger rollen, feilt Europa noch am Konzept. Ist der Rückstand noch aufzuholen?

InvestAI: Europas Antwort auf den KI-Rückstand

Das neue EU-Programm InvestAI steht für eine der ambitioniertesten Digitalinitiativen Europas. Mit 200 Milliarden Euro soll nicht nur Forschung gefördert, sondern vor allem Infrastruktur geschaffen werden. Geplant sind vier sogenannte KI-Gigafactories, bestückt mit jeweils rund 100.000 Hochleistungs-GPUs. Ziel ist, künftig eigene Sprachmodelle auf europäischem Boden trainieren zu können und sich dabei unabhängig von Rechenzentren in den USA oder China zu machen.

Ein deutsches Industriekonsortium macht jetzt ernst. SAP, Telekom, Siemens, Ionos und die Schwarz Gruppe haben sich zusammengeschlossen, um eines der Rechenzentren zu realisieren. Noch ist unklar, wo gebaut werden soll. Aber die Gespräche laufen, und die Ambitionen sind klar: Europa will aufholen, und zwar schnell.

Stargate: Wenn die USA Ernst machen

Während Europa plant, hat OpenAI bereits Fakten geschaffen. Das Stargate-Projekt, ein Joint Venture mit SoftBank, Oracle und MGX, steckt gewaltige Summen in neue Rechenzentren. Das erste entsteht in Abilene, Texas, ausgestattet mit 400.000 Nvidia-Chips vom Typ GB200. Kostenpunkt: bis zu 500 Milliarden Dollar.

Und das ist nur der Anfang. In Abu Dhabi soll ein weiteres Zentrum entstehen, mit einer geplanten Leistung von einem Gigawatt. Hinter dem Projekt steht G42, ein strategischer Partner aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. OpenAI zeigt damit deutlich, wie global es denkt und wie entschlossen es agiert.

Strategie gegen Tempo: Zwei Systeme im Vergleich

Die Unterschiede zwischen Europa und den USA könnten kaum größer sein. Während amerikanische Tech-Giganten Milliarden in Eigenregie investieren, setzt Europa auf staatlich flankierte Kooperationen. Das Ziel ist das gleiche: technologische Souveränität. Doch während in Texas bereits gebaut wird, diskutiert man in Brüssel, wo die Steckdosen sitzen sollen.

Kritiker warnen, dass Europa erneut zu langsam agiert. Der Planungsaufwand ist hoch, die Bürokratie schwerfällig. Und obwohl InvestAI ein starkes Signal ist, bleibt offen, ob daraus schnell genug Infrastruktur erwächst, um im KI-Wettrennen konkurrenzfähig zu bleiben.

Wir wollen hauptberuflich über Künstliche Intelligenz berichten und dabei immer besser werden. Du kannst uns auf dem Weg unterstützen!

Teile diesen Beitrag

Folge uns auf Social Media

Keine KI-News mehr verpassen und direkt kommentieren!

Unterstütze uns direkt

Mit einer YouTube-Mitgliedschaft (ab 0,99 €) oder einmalig über PayPal. So helft ihr uns, unabhängig neue Tools zu testen und noch mehr Tutorials für euch zu erstellen. Vielen Dank für euren Support!