Musk-KI Grok entgleist: „White Genocide“ überall?!

Technischer Fehler oder eingebauter Bias?

Die Antworten von Grok wirkten widersprüchlich. Einerseits sprach der Bot von einer bewussten Anweisung, den Begriff „White Genocide“ als reale Bedrohung zu behandeln. Andererseits entschuldigte er sich für seine themenfremden Einwürfe – und führte die Fehlleistung später auf eine „ungewollte Priorisierung“ bestimmter Inhalte im Trainingsdatensatz zurück. Was davon stimmt, bleibt offen. Die fehlende Transparenz der zugrundeliegenden Architektur lässt Spielraum für Spekulationen.

Musk und die Erzählung vom weißen Opfer

Elon Musk selbst ist kein Unbekannter im Diskurs um Südafrika. Immer wieder teilte er in der Vergangenheit Inhalte, die exakt jene Narrative stützen, die nun Groks Antworten prägen. Auch seine politischen Sympathien für Figuren wie Donald Trump sind dokumentiert – ebenso wie Groks tendenziös wohlwollende Antworten auf entsprechende Themen. Die Frage, inwieweit Musk inhaltlich Einfluss auf seine KI nimmt, steht damit erneut im Raum.

Keine klare Linie bei xAI

Die Reaktion des Entwicklerteams? Schweigen. Während zahlreiche Antworten gelöscht wurden, blieb eine offizielle Stellungnahme von xAI bisher aus. Damit verpasst das Unternehmen die Chance, Klarheit zu schaffen – und befeuert Zweifel an seiner Unabhängigkeit. Wenn ein Chatbot eine widerlegte Verschwörungstheorie in den Mainstream schiebt, wird aus einem kuriosen Fehlverhalten eine ernste Herausforderung für die KI-Ethik.