Elon Musk erzwingt Jury-Prozess: Der Kampf um die Seele der KI
Profit gegen Gemeinnützigkeit: Die Richterin lässt Musks Klage zu und bringt damit die gesamte KI-Branche in Erklärungsnot.
Elon Musks Klage gegen OpenAI und Sam Altman geht offiziell vor ein Geschworenengericht. Dieser Prozess entscheidet über die moralische und rechtliche Basis des ChatGPT-Erfinders und könnte die Machtverhältnisse in der KI-Branche dauerhaft verschieben.
Etappensieg in Kalifornien
US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers wies den Antrag von OpenAI auf Abweisung der Klage weitgehend zurück. Bei einer Anhörung in Oakland stellte sie fest, dass reichlich Beweise für die von Musk angeführten Streitpunkte vorliegen. Ein Geschworenenprozess soll nun ab dem 30. März 2026 klären, ob OpenAI seine Gründungsprinzipien verletzt hat.
Die Richterin betonte, dass es klare Indizien für Zusagen der OpenAI-Führung gebe, die Gemeinnützigkeit zu wahren. Zwar seien diese Beweise teils indirekt, doch reichten sie aus, um den Fall vor eine Jury zu bringen. Damit scheiterte Sam Altman mit dem Versuch, das Verfahren bereits im Keim zu ersticken.
Anzeige
Der Vorwurf des Verrats
Elon Musk wirft den Gründern vor, die ursprüngliche Mission zum Wohle der Menschheit für kommerzielle Interessen geopfert zu haben. Er investierte nach eigenen Angaben rund 38 Millionen Dollar in der Erwartung, dass die Technologie quelloffen bleibt. Die enge Partnerschaft mit Microsoft sieht er als Bruch dieser informellen Vereinbarung.
OpenAI hält dagegen und bezeichnet die Klage als Belästigung durch einen frustrierten Wettbewerber. Die Anwälte des Unternehmens argumentieren, dass Musk selbst frühzeitig Pläne für eine Gewinnorientierung unterstützte. Sie werfen ihm vor, OpenAI lediglich für seine eigenen Ambitionen mit dem KI-Startup xAI ausbremsen zu wollen.
Transparenz durch Discovery
Für OpenAI birgt der bevorstehende Prozess erhebliche Risiken durch das sogenannte Discovery-Verfahren. In dieser Phase müssen beide Parteien interne E-Mails und Dokumente offenlegen, die bisher unter Verschluss standen. Experten erwarten tiefe Einblicke in die internen Entscheidungsprozesse während der Transformation zum Milliardenkonzern.
Das Gericht wird insbesondere prüfen, ob ein rechtlich bindender Gründungsvertrag existierte. Zudem steht die Frage im Raum, ob Altman und Greg Brockman die Gemeinnützigkeit nur als Fassade für den Aufbau eines profitorientierten Imperiums nutzten. Die Öffentlichkeit könnte so erstmals Details über die strategische Allianz mit Microsoft erfahren.
Folgen für die Branche
Der Prozess fällt in eine Phase, in der OpenAI gerade erst seinen Umbau in ein gemeinwohlorientiertes Unternehmen abgeschlossen hat. Diese neue Struktur erlaubt es dem Konzern, unbegrenzt Kapital von Investoren wie Softbank aufzunehmen. Ein negatives Urteil könnte diese Finanzierungen gefährden und die Bewertung von geschätzten 500 Milliarden Dollar massiv unter Druck setzen.
Unabhängig vom Ausgang markiert das Verfahren einen Wendepunkt für die Regulierung und Transparenz von KI-Giganten. Es zwingt die Branche dazu, das Verhältnis zwischen ethischem Anspruch und wirtschaftlichem Profit gerichtlich definieren zu lassen. Der März-Termin gilt in Silicon Valley bereits jetzt als das wichtigste juristische Ereignis des Jahres.