Musks Generalangriff auf Wikipedia startet
Mit Grokipedia will der Tech-Milliardär eine KI-gestützte Wissensplattform schaffen, die objektiver und wahrheitsgetreuer als alles Bisherige sein soll.
gpt-image-1 | All-AI.de
EINLEITUNG
Seit über zwei Jahrzehnten gilt Wikipedia als die unangefochtene Wissensquelle des Internets. Diese Vormachtstellung könnte bald herausgefordert werden. Elon Musk hat mit Grokipedia eine Alternative angekündigt, die von seiner Firma xAI entwickelt wird. Die Plattform soll mithilfe künstlicher Intelligenz eine „massive Verbesserung“ darstellen und die Suche nach Wahrheit in den Mittelpunkt stellen.
NEWS
Eine KI auf der Suche nach der Wahrheit
Das Herzstück von Grokipedia ist der KI-Chatbot Grok, der als Konkurrenz zu ChatGPT positioniert ist. Die Plattform soll ein offen zugängliches Wissensarchiv werden, das frei von Nutzungsbeschränkungen ist. Laut ersten Beschreibungen soll die KI bestehende Quellen, einschließlich Wikipedia, systematisch analysieren. Sie klassifiziert Informationen als wahr, teilweise wahr oder falsch, um daraufhin Artikel neu zu schreiben.
Der Prozess sieht vor, Ungenauigkeiten zu korrigieren, Halbwahrheiten zu berichtigen und fehlenden Kontext zu ergänzen. Musk beschreibt diesen Schritt als notwendig für das übergeordnete Ziel von xAI, das Universum zu verstehen. Das Projekt soll transparent sein und die Faktenlage in den Vordergrund rücken, anstatt redaktionellen Regeln zu folgen.
Cookies aktivieren um den Inhalt zu sehen:
Version 0.1 early beta of Grokipedia will be published in 2 weeks https://t.co/M6VrGv8zp5
— Elon Musk (@elonmusk) October 5, 2025
Kritik an Wikipedia als treibende Kraft
Die Ankündigung ist das Ergebnis von Musks jahrelanger Kritik an Wikipedia. Er wirft der Online-Enzyklopädie eine politische Voreingenommenheit und mangelnde Neutralität vor. Unterstützer dieser Sichtweise kritisieren, dass linke Aktivisten Inhalte kontrollieren und sachliche Korrekturen verhindern würden. Grokipedia soll hier einen Gegenentwurf bieten.
Elon Musk hat einen ambitionierten Zeitplan vorgegeben. Eine erste Beta-Version (Version 0.1) soll bereits in zwei Wochen veröffentlicht werden. Viele entscheidende Details bleiben jedoch offen. Fragen zur Moderation von Inhalten, zur Lizenzierung der Daten und wie genau Nutzerbeiträge einfließen können, sind bisher unbeantwortet.
Zwischen Ambition und offenen Fragen
Das Potenzial einer solchen Plattform ist unbestreitbar. Ein KI-kuratiertes Wissenssystem könnte dabei helfen, Fehlinformationen und sogenannte Halluzinationen in KI-Modellen zu reduzieren. Es könnte eine konsistente und aktuelle Faktenbasis für Menschen und Maschinen schaffen. Die größte Herausforderung bleibt jedoch die Definition von „Wahrheit“.
Die Umsetzung ist technisch und gesellschaftlich anspruchsvoll. Unklar ist, nach welchen Kriterien Quellen gewichtet und wie algorithmische Fehlurteile korrigiert werden sollen. Frühere Versionen des Grok-Modells sorgten zudem bereits für Kontroversen durch problematische Aussagen. Ob Grokipedia die hohen Erwartungen erfüllen kann, wird sich nach dem Start der ersten Version zeigen.
Am Ende bleibt es aber Elon Musk...
MITMACHEN
Hat Dir der Beitrag gefallen oder geholfen? Dann hilf uns mit einem Klick weiter - dauert nur Sekunden.
Teile diesen Beitrag
Folge uns auf Social Media
Unterstütze uns direkt
KI-Tools sind teuer – unser Wissen bleibt kostenlos. Spende einmalig via PayPal oder werde YouTube-Mitglied (ab 0,99 €). Dafür liefern wir täglich News, ehrliche Tests und praxisnahe Anleitungen. Danke dir!
KURZFASSUNG
- Elon Musk will in rund zwei Wochen die Early‑Beta von Grokipedia (Version 0.1) veröffentlichen und damit eine neue, von xAI getriebene Wissensplattform testen.
- Grokipedia soll mithilfe des Grok‑Modells Inhalte aus Quellen wie Wikipedia analysieren, bewerten und mit Korrekturen sowie Kontext neu aufbereiten, ähnlich der Idee hinter Community Notes.
- Das Projekt wird als offen zugängliches, potenziell quelloffenes Repository positioniert, das Menschen und KI ohne Nutzungsgrenzen dienen soll.
- Chancen für bessere Wissensqualität treffen auf offene Fragen zu Governance, Bias, Lizenzierung und Moderation, vor dem Hintergrund einer anhaltenden Debatte um Wikipedia‑Neutralität.