Trump macht Rolle rückwärts bei KI-Regulierung
Der US-Präsident verschiebt die Regulierung nach scharfer Kritik aus der Tech-Branche kurzfristig.
US-Präsident Donald Trump hat die Unterzeichnung einer weitreichenden Regierungsanordnung zur KI-Regulierung überraschend gestoppt. Der geplante Erlass sah eine freiwillige Vorabprüfung neuer KI-Modelle vor, um Cyberrisiken rechtzeitig zu minimieren. Einspruch aus der Tech-Branche verhinderte die Unterzeichnung in letzter Sekunde.
Strengere Kontrollen für neue KI-Modelle geplant
Die amerikanische Regierung plante eine intensivere Überprüfung leistungsstarker KI-Modelle, sogenannter Frontier-Modelle, vor deren Veröffentlichung. Die Betreiber sollten neue Entwicklungen bis zu 90 Tage vor der Markteinführung Regierungsbehörden zur Analyse überlassen. Ziel war es, potenzielle Gefahren für kritische Infrastrukturen wie Banken und Krankenhäuser frühzeitig zu identifizieren.
Besonders im Fokus standen neuartige KI-Modelle wie »Mythos« von Anthropic oder »GPT-5.5-Cyber« von OpenAI. Diese hochentwickelten KI-Modelle zeigten in Tests die Fähigkeit, Sicherheitslücken in digitalem Programmcode extrem schnell zu finden und auszusetzen. Die geplante Verordnung sollte sicherstellen, dass nationale Sicherheitsbehörden Gegenmaßnahmen einleiten können, bevor kriminelle Akteure diese Fähigkeiten missbrauchen.
Anzeige
Tech-Branche warnt vor Innovationsbremsen
Kurz vor der geplanten feierlichen Unterzeichnung, zu der bereits Einladungen an führende Köpfe der Tech-Industrie verschickt waren, wuchs der Widerstand aus dem Silicon Valley. Branchenvertreter wie David Sacks intervenierten direkt beim Präsidenten und äußerten erhebliche Bedenken gegen das Vorhaben. Sie warnten davor, dass aus einer anfänglich freiwilligen Prüfung im Laufe der Zeit eine verpflichtende bürokratische Hürde entstehen könnte.
Diese Bedenken zeigten Wirkung, da der Präsident eine Schwächung der heimischen Wirtschaft befürchtete. Er betonte nach der Absage, dass amerikanische Unternehmen im globalen Wettbewerb, insbesondere gegenüber China, nicht zurückfallen dürften.
Behördenstreit verzögert die Regulierung
Hinter den Kulissen der US-Regierung offenbarte sich zudem ein tiefer Konflikt über die Zuständigkeit für die KI-Überwachung. Nationale Sicherheitsbehörden wie der Geheimdienst NSA und das Finanzministerium forderten eine stärkere Rolle bei der Kontrolle der KI-Modelle. Sie versuchten, das im Handelsministerium angesiedelte Institut für KI-Sicherheit zu verdrängen, was zu internen Blockaden führte.
Zusätzlich war vorgesehen, erhebliche Mittel für die Einstellung von Cybersicherheitsexperten in Bundesbehörden bereitzustellen. Da jedoch zuvor Stellen bei der zuständigen Behörde für Cybersicherheit gekürzt wurden, stieß dieser Plan auf organisatorische Hindernisse. Wie sich die amerikanische Politik bezüglich der Regulierung kommender KI-Modelle weiterentwickelt, bleibt nach diesem kurzfristigen Stopp vorerst unklar.
