Neuer KI-Bildgenerator überholt Seedance 2.0 im Benchmark
Ein anonymes System dominiert die aktuellen Leaderboards für stumme Videos. Die visuelle Qualität bleibt jedoch ein Streitthema.

Ein unangekündigtes KI-Modell namens HappyHorse-1.0 stürmt überraschend an die Spitze der Videogenerierung. In aktuellen Benchmarks übertrifft das System etablierte Branchenführer, wirft bei genauerer Betrachtung aber direkt Fragen zur tatsächlichen visuellen Qualität der Ergebnisse auf.
Starke Zahlen bei stummen Videos
Auf der Plattform Artificial Analysis zeigt HappyHorse-1.0 eine bemerkenswerte Leistung bei der Erstellung stummer Clips. Im Bereich Text-to-Video (ohne Audio) erreicht das Modell einen ELO-Wert von 1332 und verdrängt damit Dreamina Seedance 2.0 auf den zweiten Platz.
Die Führung manifestiert sich ebenso deutlich bei der Konvertierung von Bildern. Hier erzielt das System in der Kategorie Image-to-Video ohne Audio einen Spitzenwert von 1391 Punkten.
Quelle: artificialanalysis
Schwächere Leistung mit Ton und visuelle Zweifel
Sobald Audio-Features ins Spiel kommen, wandelt sich das Bild auf dem Leaderboard. In den Kategorien mit Ton ordnet sich HappyHorse-1.0 knapp hinter der Konkurrenz ein. Bei Text-to-Video mit Audio erzielt das Modell 1204 Punkte und muss sich damit Seedance 2.0 geschlagen geben. Das gleiche Muster zeigt sich bei der animierten Bildgenerierung mit Ton.
Quelle: artificialanalysis
Neben den reinen Benchmarks diskutiert die Community intensiv die reale optische Qualität der generierten Videos. Die nackten Zahlen des Benchmarks decken sich bei der Betrachtung der Testläufe nicht zwingend mit der menschlichen Wahrnehmung. Bei komplexen Prompts wie »A cat staring at its own reflection« entsteht bei Testern der Eindruck, dass sich das KI-Modell visuell hinter der aktuellen Konkurrenz einreiht.
Twitter Beitrag - Cookies links unten aktivieren.
Prompt [3/4]: A cat staring at its own reflection in a toaster, paw tapping the chrome surface. The distorted cat reflection taps back. Audio: Paw taps, confused meow. pic.twitter.com/oOeSTGEYme
— Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) April 7, 2026
Twitter Beitrag - Cookies links unten aktivieren.
Example generations from HappyHorse-1.0 compared to Dreamina Seedance 2.0, Kling 3.0 Pro, grok-video-imagine and PixVerse V6 (Text to Video with Audio):
— Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) April 7, 2026
Prompt [1/4]: A hula hoop spinning on a kid's waist, gradually climbing to their chest, then dropping to knees, then… pic.twitter.com/GjtiY0COYl
Spekulationen um die Herkunft
Der Entwickler hinter HappyHorse-1.0 bleibt vorerst anonym. Beobachter vermuten hinter dem kuriosen Pseudonym einen großen Tech-Konzern, der sein System unerkannt in der Praxis testet.
Die Spekulationen konzentrieren sich derzeit auf zwei primäre Lager. Einerseits vermuten Nutzer ein neues Modell des Unternehmens Bytedance oder Hailuo AI. Andererseits fällt häufig der Name von Googles kommendem System Veo 4, dessen offizielle Vorstellung ohnehin für den späten April erwartet wird. Eine finale Bestätigung durch einen Hersteller gibt es bislang nicht.



